游戏中的碎片时间设计的一点思考

今早忽然想起“碎片时间”这个问题，导火线是《和风物语》这个游戏。

在众说“手机游戏主要是利用玩家的碎片时间”这句话里，引出“碎片时间”的定义：排队、坐车、等人之类的时间；其特点是，时间比较长（至少大于5分钟），但又做不了其它事，只能摆弄下手机，或看下书报。如果说“碎片时间”很短，比如坐电梯的时间——那估计还没几个人愿意在那时候想利用时间玩点游戏：小心进了电梯忘记按楼，见了领导忘记打招呼。

那么，这样的游戏应该有一些特点，比如：

• 上手和操作都很容易；
• 可以在较短时间里获得乐趣和成就；
• 可以暂停；
• 允许失败；
• 不需要特地记住什么，比如不需记收菜时间之类；
• 即便是联网游戏，玩的少也不会和其他人有太大差距，或这种差距不会影响心情和游戏性；

详细拆分来说：

• 上手和操作都很容易：

打开游戏很快，不用作太多的选择和思考，没怎么玩过游戏的通过简单教程也能很快很轻松的学会；不用特别记忆些什么东西，不用进行太多的计算，但可以有点熟练技巧。

比如《愤怒的小鸟》，教程简单，操作简单，轻松就能玩；至于玩得好不好能否获得3星就是“熟练技巧”。

• 可以在较短时间里获得乐趣和成就：

在1分钟，甚至半分钟里就可以激动一下，比拼一下，比如简单至极的“剪刀、锤子、布”，《水果忍者》里那几分钟的双方对战。

• 可以暂停：

时间说长不长，说短不短，游戏到一半突然有事，这游戏是需要能“暂停”的，或真停在当前游戏所处状态，或不操作也不会造成什么亏损。

比如《神庙狂奔Temple Run》跑到一半可以按暂停，然后去做事，做完回来继续……

• 允许失败：

虽然没有游戏不允许失败，但允许的情况也有所不同。如果《超级玛丽》失败一次就要从头开始一次，玩家玩的激情是否还会那么大？游戏需要视自己的特点，给以合适的“失败惩罚”，这个惩罚一过，就会造成挫折感，尤其面对利用碎片时间游戏的非资深玩家。

• 不需要特地记住什么，比如不需记收菜时间之类：

这条，似乎打掉了几乎所有养成类游戏和塔防类游戏，也确实有点这样。其实养成类游戏可以不需要记住时间，但“收菜”、“偷菜”已造成一种设计习惯：假如换个角度，帮朋友收割好长好的菜，朋友回来会给予回赠——这样玩起来，是否双方都不会太有“压力”呢？

因为这是针对“碎片时间”的设计来说，所以，就不要启动玩家大脑的记忆细胞了；轻松是这类游戏的宗旨。如果10分钟、15分钟玩个游戏还需要用笔计算下怎么出兵才划算，那就失去了“碎片”和“休闲”的味道，变得“认真”了。

• 即便是联网游戏，玩的少也不会和其他人有太大差距，或这种差距不会影响心情和游戏性：

在联网的端游和页游里，往往会给人感觉：一天不玩，那个曾一起组队的哥们就已经抛弃了自己到了下一个地图；几天不玩，大家等级都比自己高，还跑来欺负自己；一个月不玩，基本也不会在这个服务器待下去了，那差距太大了，待着也是被虐的份，永无出头之日啊！

都说了这设计是针对“碎片时间”的，每个人的“碎片时间”都不一样，而且都不属于太沉迷，就没必要折腾这个差距来影响心情了：一个手游，因为玩的少点，而造成“跟不上大部队”，那难道还“等新服”吗？

嗯，接着来看这个导火索《和风物语》，虽然它是手游，不过我不认为它是一个“碎片”游戏，除非不联网，自己闷着玩，但显然这又于游戏玩法不符合——需要有好友互相帮助的“特卖”。可它的联网消息还不是即时的，会有延迟……另一点，或许一些比拼得分的偏动作类型的游戏，刷分最多是上排行榜，与在玩的诸位没啥关系，也不会影响美观；可《和风物语》如果有人刷钱刷建筑之类，就会看到，有人各种买不到的建筑都有，而自己什么都没有，除非跟着刷——于是，各种刷，倒是富裕了淘宝上的帮刷卖钻小商人。

好吧，《和风物语》并不符合最后两点，可见，手游并不一定都是“碎片时间游戏”，有些只是含有类似的元素。

我倒是觉得，如《QQ超市》这类的小社区应用，做成手游倒是不错；数据尽可能即时互通，防止各种“刷”。