媒体报道无限坑
这两天在新浪和腾讯上看到几个报道(已经不想称之为新闻了),都表示非常坑。
新浪有个标题是《医生只开4毛钱药把病看好 患者家属:不可思议》;哇,看标题我都觉得不可思议,看下去原来高血压患者,医生是开了氢氯噻嗪和氨氯地平(药品是从评论处得知,医生的字看不懂)给降压……
等等,高血压能就这4毛钱就治好?(我书读得少,你别骗我……)
小编媒体,你得有多不懂还是多浮夸?地址:http://news.sina.com.cn/s/wh/2015-10-12/doc-ifxirwnr6954187.shtml
另一篇关于房子的,里面第一句就感觉深深不对路:“一场大雨过后,多户业主的房子(广州)出现渗水漏水甚至墙体发霉现象 。楼盘业主多次反映协商仍未有进展。……随后,施工负责人有过来查看情况,跟他反馈说10天左右可以解决问题。但是过了两三天之后都一直没有消息,他多次打电话过去询问情况却被告知相关人员在休假。”
好像是10月4日还是5日台风的,6日还是7日业主发现漏水的(也要停雨了才好去看啊),当时业主就发现有漏水和发霉,不过发霉的事,真的是国庆大雨干的吗?一个水泥腻子墙,要潮湿多久才发霉?(我书读得少,你别骗我……)而且业主反映后,对方并没有说不弄或者休假……而媒体报道写的日期是10日,还都上升到法律维权的高度。
别问我为啥知道那些日期,那只是因为是朋友遇到的事,和我说的。而且朋友看过报道后,都说“媒体太夸张了”!
接着又是一篇,今天新鲜的:http://view.inews.qq.com/a/GDC2015101300977903
标题《业主曝装修所有环节都是陷阱》
里面提到了一家装修公司,如果那家装修公司真的那么坑,为什么不说不名字?为什么不说装修公司的名字?装修总款和比之前的多,业主能确定业主自己一点需求都没改变吗?需求改变所带来的价格变动算上了吗?
而里面有段“天花吊顶,报价单上写着吊两层顶,项目经理告诉他,吊两层顶已经过时了,吊3层顶,需要另外增加叠级天花和石膏脚角线费用约3000元。”为什么业主不坚持原设计?为什么业主没魄力取消不吊顶了,或另外找人来做?为什么业主要选择顺从和点头?那么,自然是要加钱了,何况业主你都同意了,不是吗?
至于自己买油漆或者让工头之类带去买建材什么的,知道旅游的购物游吗?这个工头没回扣是基本上很难的,现在购物渠道那么多,价格也算透明(淘宝上不买也可看到价吧),需要自己小心,而不是自己掉坑。而文章里说的设计师张明是谁(怎么有个“小明”的感觉?),他表示“墙壁不做防水,将来肯定会漏水”,是指所有墙面吗?如果这样做,真实成本有多少?
以上说的,不是给装修公司正名,而是,所有消费相关行业,哪个没有陷阱?冰块加色素甜味剂成的饮料要20元……只不过装修是很多人所不了解的行业,业主自己往往不能掌控装修的节奏,导致了被动。其实对大部分还想继续做生意的装修公司来说,都是:
“能坑你就坑,不能坑也不勉强;装修材料不会最好,但质量总归过得去;返修什么,谁都不想有,对谁都没好处。”
所以,媒体,你这不也是在坑吗?坑读者的眼球来着。不过还好,还是有不少精明的读者,看评论可以学到更多。