“断舍离”有时候是让人觉得很困难的一件事，终于在今天进行了一次，把yyld.net搬到了yyidea.com，留下一个网站主力推广就好。
这次折腾，还换了主题，使用了wp当前的一个新主题，有种“Bigger than bigger”的既视感，西式简约的网站风格，可以自适应各种分辨率和手机。
并且，时隔3年，再次开启了评论机制；但为了防范垃圾评论和“踢馆人士”，这个账号不提供自动化注册，而需要联系申请。
而yyld.cn由于cn的局限，今年已经没有续费；至于yyld.net和yyld.org会何去何从，这个问题，我还要继续想……
前些天看到赵格羽发在新浪的文章，《文艺女青年的归宿是什么》，这文章真的不聪明，之所以认为它不聪明，是因为作者狭隘而保守。在她的笔下，女文青是否幸福只有一个标准：男人。
更准确点说，是嫁一个有钱有貌有才有地位的单身男人。
如果做不到其中的任何一点，女文青就是一个自作孽不可活的怨妇。枉你诗书满腹，枉你貌美如花，枉你著作等身，枉你足遍五川阅人无数，枉你尊贵为所有雄性动物的女神，枉你富有如盖茨、逍遥如老庄，全没用。
只有嫁了一个白璧无瑕、根正苗红、无懈可击的男人，你才有用了。
她举了柴静、安妮宝贝、胡因梦、张爱玲、刘若英等为例。柴静嫁人生娃，但因为嫁的是一个二婚男，惨不忍睹；安妮宝贝嫁了一个二婚男人，惨不忍睹；胡因梦和李敖离婚，习佛修行，惨不忍睹；张爱玲被胡兰成抛弃，嫁了赖雅，赖雅先她而去，惨不忍睹；刘若英呢？先是当了第三者，后来也嫁了一个二婚男，惨不忍睹。
按此标准，天底下有哪个女人的归宿能称得上圆满？不被弃，不遇人渣，不被辜负，不嫁二婚男，想嫁的时候，正好就有一个高富帅身披金甲圣衣，脚踏七彩祥云，在万众瞩目之下来娶她，并且老公一定不提早咽气，两人老到都敞着一口牙花子了，还拼着老命打kiss……你遇见过吗？可惜我没那眼福——除了冻结了结局的童话，这种完美现实从来就没有和我打过招呼。
和赵格羽不同的是，我相信柴静、安妮宝贝、胡因梦、张爱玲、刘若英都是幸福的。因为她们聪明。而一个女人聪明，便会明白该如何获得，以及如何舍弃。明白如何获得，会让她的生命有尊严和意义；明白如何舍弃，会让她的生命自由和幸福。
简·奥斯汀一生未婚，留下诸如《傲慢与偏见》、《爱玛》等旷世名著，临终时说，“我选择了自由……我现在的生活，是我想要的。这是上帝给我的安排，我比我自己想象中快乐很多，多过我应有的快乐。”
弗吉尼亚·伍尔芙嫁给了伦纳德，他养着她，尊重她，支持她，为她开出版社，给予她最好的照顾。伍尔芙也感叹，“最亲爱的，我想告诉你你给了我最彻底的快乐，没有人能和你相比。”然而她还是溺水自杀。
可见幸福与男人，没有半毛钱关系。人这一辈子，山迢水远走到最后，都只是自己两个字，而能对你的幸福负责的，也只有你自己。
我今年30岁，没有结婚，外表布尔乔亚，内心波希米亚，我厌恶为结婚而结婚的婚姻，不愿意屈从，不愿意苟合。但和大多数这个年龄的剩女一样，我们一点儿也不慌张，旅行、读书、写作、学车、处理工作及家事，一掷千金地为自己买华服和胭指，在KTV里骚气逼人地跳艳舞，和满场陌生男人调侃笑闹，周末开车去深山，拜托敬重的学者和诗人，心血来潮时可以下一秒就飞到另一个城市。我们享受当下，存足够的钱，也有足够的能力让自己没有后顾之忧。男人的有无，渐渐变成了一件无足轻重的事。
我有一帮同样恬不知耻地不愿结婚的朋友，用某种流行的度量衡来归纳，她们都是四有女人，有房有车有钱有相貌，还有好头脑和好口才，在滚滚红尘花花世界里和男人斗智斗勇，玩得不亦乐乎。所以她们不寂寞，也不相亲，从没觉得自己是销售不出去的外贸尾货。他来，我快乐地活；他不来，我照样开心地过。世界如此精彩，为什么非要放弃自由，与一个低档次不入流的男人绑在一处？
有一回，在东海的一个小岛，我和闺蜜在旅行。那是夏天的夜晚，我们坐在沙滩上，听着海浪的喧响，远方海港的灯火明明灭灭，我们聊到男人。
我说，我们努力修炼，就是为了嫁一个更好的男人？
她说，不，我们努力修炼，是为了不需要一个男人。
我真想为她的话拍案叫绝。
后来蒋方舟在《为什么要成为妖孽》中，写过一句类似的话，看到文章时，我特地给女友打电话，说，有人盗用你的话了。
她笑，挺好挺好，看来我们并不孤独，同类还挺多。
当然，从前的我们可不是这样。
更年轻一点的时候，我也活得很慌张，和许多女人一样满世界找男人，一听说哪里有一个单身青年，无论优劣，两眼都能泛绿光。现在想起来，那才是真正地惨不忍睹——人生梦想是男人，追求是男人，希望是男人，彼岸是男人，幸福是男人，结局是男人，归宿是男人，生活的全部是男人……路漫漫其修远兮，吾正上下找男人。
那样仓惶失措，和一只饥渴的、急需交配的雌性动物没什么不同。于是有许多男人围在身边，周旋于各种爱恨，每一个节日都能收到三四束玫瑰和一两句“我恨你”，但是，纵然如此热闹，我仍然没有觉得幸福。
而今，年纪渐长，渐渐活明白了，我的幸福与柴米油盐酱醋茶，与孩子的尿片、丈夫的性爱、超市的采购、酒桌上的互吹互捧、周末的麻将扑克毫无关系，我只想设置一个与众不同的人生，一个自由的、不剧透的、充满创造力的、不囿于成见的人生，在这个人生里，我生存着，而且生活着。
有些人来这个世界，是为了活得好看，而另外一些人，却是为了活得好。
每个人都有自己的选择，无论选什么，都无可厚非。但我只想做后一种——不凌驾他人的意志，也不努力讨好和取悦，更不轻易投身于第三人制定的评价体系，自由地孤独，温柔地叛逆，然后，获得自我的饱满，丰饶，深沉和慈悲。
罗素有一句名言，我一直奉为圭臬：参差多态才是幸福的本源。我想，赵格羽应该没有读过，如果有，她就不会傻到给他人制定生活准则和幸福模式。幸福原本就是一种私人的感受，任何局外人与旁观者，都无法替代当局者去感受和思考。
蠢文章都有大市场。果然，那篇文章在朋友圈中转载很多。整个下午，我的手机上一直在重复着这个追问，文艺女青年的归宿是什么？
文艺女青年的归宿是什么呢？
我想对赵格羽说，任何人的归宿都只是自己。无论文艺女青年，还是文艺女中年，抑或者文艺女老年。只有寄生虫和菟丝花，才会一心一意地想要去攀援他人，将他人当作自己唯一的支柱、结局和依靠。
几个月前，我乘晚班飞机抵达印度海得拉巴。下飞机后，我发现几乎没有出租车。过了一会儿我才搞清楚，当地的司机正在进行大罢工。我耐心等了一会儿，还是没有车。半小时过去，我连出租车的影子也没看到。正当我准备给朋友打电话时，身后飘来一个沙哑的声音：“先生，去哪儿？”一个40岁左右、面带微笑的男人朝我走来。“现在都在罢工，你打不到车的，我的车就在不远处。”他热情地递过来一张名片，上面写着他的英文名字罗摩、联系信息及所在出租车公司等细节。
简单的几分钟交流后，他的谈话风格和流畅的英语让我吃惊不小。我听说过很多关于司机利用机场位置偏远而宰客的故事；我也听说过一些司机善于花言巧语取悦乘客，从而狠捞一笔的旧闻。所以，有两个选择摆在我面前：信任他或者等朋友来接我。最后，我选择了第一种。
事实证明，接下来的45分钟谈话十分有趣。“你说你有英文硕士学位？”我好奇他的英语说得如此好。
“是的，坐监狱时修完的学位。”我一时间不知道如何接话，沉默片刻后，罗摩接着说：“我被指控谋杀，入狱5年。那时我才20岁，有着浓厚的学习兴趣。”
“那么，之后发生了什么？”我问道。
罗摩笑着说：“我保持积极的态度，在狱中完成了学业。”
“那你为什么要杀人？”我继续问。
“我没有，我是无辜的。”他平静地说。
“什么？”我彻底惊呆了。
又是一段时间的沉默，罗摩说：“当我很小的时候，母亲就告诉我，每天清晨起来我都有一个选择，决定当天发生的事情是好是坏。当坏事发生时，你可以选择成为受害者，或者从中学习到什么，我选择后者。”
“是的，道理没错，但是做到并不容易。比如你无辜被逮捕，这让人怎么忍受？”我有些替他鸣不平。
罗摩说：“生活中，很多事情会砸到你头上，反过来，你也可以有力地回击，决定事情的发展方向。你遭遇的每个状况都是一道选择题，你可以选择自己如何应对，如何不让别人影响你的情绪。不管怎样，你的选择决定了你日后的生活方式。如今我出狱了，依然过着美好的生活，组建了美满的家庭。”
快要到达目的地时，罗摩先生留下最后一句话：“当我们做出的选择是遵从内心的想法，而不是为了取悦别人时，做选择就会容易一些。”
如今，仔细想想以前的时光，我恍然意识到，人生这场戏的最终结局，其实就是一个个选择叠加起来的总和。
没有比女性更难做的了。打扮得太好，叫做“冶容诲淫”；完全不打扮也不行，因为女要“为悦己者容”。完全没有才华，会被轻视和玩弄；如果过于有才华，就简直不会被当做女性看待。
女性不能过得失败，可是最好也不要太过成功。长久以来都有一种观念：成功女人的婚姻与生活大都不幸福，所以应该回归平凡，学会用一手好菜拴住老公的胃才是明智的做法。我在很长时间内都深以为然，后来才意识到：成功女性只是少数，所以她们的不幸福的案例就会被夸大，而大多数女性的无奈与妥协在数量上其实更多。另外，成功女性幸福的阈值更高，这根本不是一场公平的竞赛。
女性难为，因为男性如此难以取悦。
即使男女平等已经成为了一种共识，大众媒体正在敲锣打鼓地宣告“女性世纪”的来临。然而不可争辩的事实是：女人仍然社会标准的执行者，而非制定者。
在古代，这种针对女性的标准被白纸黑字地写成了《女德》《女诫》；在现代，则换做了一种隐性的表达，无时时刻地出现在生活的视野里。最为恶劣粗鄙的形式是电视购物里一个女人愁眉苦脸地说：“越来越松弛，老公再也不正眼看我，怎么办？”以及网页旁边的小广告：“那里黑黑的，男友总是怀疑我不是处女。怎么办？”
更具迷惑性的表现方式是诸如《甄嬛传》之类，虽然被誉为“励志逆袭”的宝典，实际上讲的只是一个争风吃醋、去争夺男性的关注与宠爱的故事。
为什么女人总要服从种种标准，如同笼子里的小白鼠？一个最显而易见的原因是---女性的魅力依靠男性的赞美和承认而存在。
杜拉斯的《情人》有个无人不知的开头，一个男子从大厅另一头走来，对我说：比起您年轻时候的面容，我更喜欢您现在备受摧残的脸。
一个垂垂老妇与一个青壮年的男人，这画面何等荡气回肠，以至于被全世界女文青奉为圭臬。试着想一下，如果这个开头换做一个老妇在大厅长椅上自言自语：“我年轻的时候还不错，但现在老了更美。”读者大概只会感慨：嗯，这个老太太心态倒还蛮好的。
所有的女性都是同行，这是因为所有的女性，无论身份、地位、年龄、种族，都被不分青红皂白地放在两性市场中估价与叫卖。
女人看男人，看到的是不同职业、爱好、特长，他所拥有以及环绕他的不同世界；而男人夸女人，无论她是好医生好护士好作家好老师，最后都剥掉她身上的制服，落脚到---她是一个好女人。
女作家严歌苓有一段流传于网络的话：“我每天下午三点前写作完，都要换上漂亮衣服，化好妆，静候丈夫归来。你要是爱丈夫，就不能吃得走形，不能肌肉松懈，不能脸容憔悴。”当我当面向她求证的时候，她说自己根本没有说过这段话，她最欣赏的女性是希拉里。
这段以讹传讹的话竟然被广泛传播，被女性广泛认同，是因为人们潜移默化接受了一种观点：女人所拥有的一切，不过是两性市场的资本与筹码。
有句古话叫做：“女子无才便是德。”很多人仅仅依据此话，就推断出古代女性大多数缺乏教育，没有文化。实际上，在明清时期，中上层的家庭已经开始普及对于女性的教育，社会风气也鼓励妇女识字作文。然而，女性所受的教育并不能成为自己的财富，而是嫁妆的一部分，目的在于抬高在婚姻市场中的价码。
延续到如今，我们好像已经熟悉了这样的句式与因果关系：“把自己修炼得更好，才能遇到更好的伴侣。”“让自己更加自信、独立，才能得到更好的丈夫。”这暗含的意思是，男性变得更好，有利于征服女性；而女性变得更好，是为了能够自己选择被征服的方式。
我们的社会还没有大胆到能够接受另外一种句式：“让自己更加完整，才能不需要男性。”---孤独寂寞冷对于男女同样难以忍受，但只有女人偏向于把男人作为自己的结局。
有没有女人能够挣脱出两性市场的摊位？当然有。
柳如是一生至少六次为自己更改姓名。对于女性来说，姓名的变化象征着身份的转移：从家庭的女儿，到另外一个家庭的妻子、母亲。这种转移是被动的，而柳如是试图主动控制自己身份的游移：情人、妾、名妓、女公知等等。
身为人类，最大的悲哀之一是永远受限于自己的时代。所有企图以肉身超越时代的人，都要付出极大的代价：柳如是46岁自尽，并未寿终正寝。
前两天，我看了BBC根据简·奥斯汀晚年的信件和回忆拍摄的电影《简·奥斯汀的遗憾》。奥斯汀在她的小说中，如同一个最精明能干的管家，处理每个人相互矛盾的需求，为她的每个女主角寻觅得富裕、有趣、深情的丈夫，每个人在故事的最后都过上了自己选择的生活，但在现实中，只有少数人能够保证自己的选择是完全自由的。而自由的成本，对女性似乎要更高一些。简·奥斯汀自己一生未嫁。
奥斯汀年轻时，曾经被一个有钱的庄园主求婚，第二天悔婚。据说，悔婚的前一天晚上，是她的姐姐劝说她正视自己面临的人生选择。
在《简·奥斯汀的遗憾》这部影片里，奥斯汀晚年备受病痛和贫困的折磨，她的姐姐非常内疚自己的唠叨让奥斯汀拒绝了求婚，她说：“因为我，你选择了孤独和贫穷。”
奥斯汀说：“因为你，我选择了自由... ...我现在的生活，是我想要的。这是上帝给我的安排，我比我自己想象中快乐很多，多过我应有的快乐。”
奥斯汀悔婚那晚的纠结和痛苦，大概很多女性都经历过，有少数做出了和她一样的选择，因此世界上少了一个又一个平庸而快乐的妇人，多了一个又一个传世的女性。
How-old.net 是微软近期推出的一个页面，用户可以上传照片，微软的面部分析技术会分析照片中面部的人物性别以及年龄。这并不是一个正式的项目。微软的工程师为了测试面部识别技术，向几百位微软员工发送邮件希望他们来参加测试。 最初他们希望至少有 50 名用户会参与测试，但仅仅几个小时之后，参与测试的用户就突破了 3.5 万人，上传测试的照片超过了 21 万张。有意思的是，最初参与测试的 3.5 万人中，有 2.9 万来自土耳其。 微软特意指出，他们不会在服务中储存这些照片。用户上传照片后，微软首先会在服务器上分析照片中的人脸，然后就会删除这张照片。 微软的几名程序员仅仅用了一天的时间就做出了这个网站，当然背后最核心的技术是微软最新推出的面部识别技术。微软表示，这项技术已经可以很好的识别照片中的人脸，并且判断人脸的性别，但是从人脸判断年龄，目前来说还不是太准确。 也正是因为这种不准确，让这个实验性质的项目变得更加有趣，从而引发了这个项目在社交网站上的传播。
于是，我就传了几张自己的相片、朋友的相片、网上搜索来的相片：估摸它是通过噪点、明暗、角度？皱纹？之类的进行识别和年龄判定，在进行“群嘲”之后，果断潜水。
业主需求：卫生间和厨房都是2.5米长2米宽、房间宽度3米6，长度5.7米；希望能放下一个餐桌不显得拥挤，想有一个晾衣服的地方，有足够的储物空间。
设计如下：
思路：这样的单间分开客厅和卧室比较勉强，还不如客卧一体；原考虑过沙发床，但沙发床相比始终没床睡得舒服而且相对麻烦，所以还是考虑侧放床。